只显示主题贴
jnzgy 写道benber 写道testu 写道用什么样的主建要根据具体项目来定，
如果你做的是一个小论坛或是其他什么小系统，
用什么主建都可以，怎么方便怎么来就可以了，
但是对于大系统，比如银行、电信就要小心规划了，
对于这样的大系统，即使你想用什么所谓的逻辑主建，银行的人
也不可能同意的，除了性能和空间的问题外，最主要的是，
在这种关键数据库中，每一个数据都是有其作用的，
涉及到数据仓库和数据挖掘等很多方面，
所以一定是业务主建。
其实，可以不客气的说，如果你有机会参与大项目的话，恐怕不会有
超过5%的表使用逻辑主建。
你可以记住一句话：
数据就是数据
模型就是模型
你会不 ...
- 进入论坛 Java 版
ozzzzzz 写道至于说用例和用户故事应不应涉及到设计，这个问题要先明确这个设计究竟是什么。如果这个设计是功能实现的设计，而不是程序构成的涉及，那么它们都会涉及。而如果是程序构成的设计，确实有些人士有这个方面的说法，包括Ivar。而用户故事则根本不会有这个方面的作用。
在用例中尽早的考虑和挖掘功能实现的设计,正是用例增值所在。如果没有交互细节，用例又将变成一堆类似于"IEEE标准的'系统将...'".
- 进入论坛 软件开发和项目管理 版
ozzzzzz 写道很多XP组织都是没有使用构架的，而且我知道有很多其他的组织也是不使用构架的。
在我看来"没有构架"也是一种"构架",
还是先把"构架"一词讲讲清楚。。。
- 进入论坛 软件开发和项目管理 版
nihongye 写道
对异构平台的整合采用xml描述数据的结构，当然业务层处理的是xml数据，很奇怪吗？
怎么说业务层直接面对的是DOM,是很奇怪
- 进入论坛 Java 版
O/R Mapping的映射策略一旦确定，就决定了数据库设计。
如果是一个新系统 + 如果公司走的是OO的路线， 容不得DB设计人员自由发挥，一切从领域模型中来，一切为了实现领域模型，而不是做一个让DB人员看着舒服的规范的DB
- 进入论坛 软件开发和项目管理 版
partech 写道mig15 写道partech 写道mig15 写道尝试了.Net的动态代理，用RealProxy实现
问题是被代理的领域对象要从MarshalByRefObject继承，头痛...
还有一种方法也要求领域对象从ContextBoundObject继承，头痛，头痛...
赫赫，活该谁让你把领域对象传来传去了。
或许应该在facade对象上应用动态代理,对不对?
恩，孺子可教也
但如果facade上都是些static方法呢？怎么代理
- 进入论坛 Microsoft .Net 版
庄表伟 写道mig15 写道"当客户提出了一个需求，你需要理解的不但是他这个需求说了什么，更要理解他因什么样的现实困境而产生目前的这个需求。进而才能协助用户一起判断，他所表述的这个需求，是不是真正能够帮助他摆脱目前的困境。"
"...深入理解用户的那个世界...
...深入理解用户的需求...
...深入的掌握的判断设计优劣的标准..."
---当你做到这一点时，我用TDD和重构已经完成一个可让客户验证，反馈，测试的n个迭代的版本了，你说现在谁更理解用户的需求?
你认为我是如何去理解界用户需求的呢？
不知道，但我知道不会很快
- 进入论坛 软件开发和项目管理 版
评论排行榜